Pembinaan Penyusunan Kertas Kerja Audit Barbasis ATLAS

Authors

  • Zaki Baridwan, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Brawijaya,  Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.55338/jpkmn.v6i1.1.5209

Keywords:

Kertas Kerja Audit, Dokumen Atlas, Proses Audit, Profesi Akuntan Publik, Keahlian Auditor

Abstract

Perkembangan Standar Profesional Akuntan Publik mengharuskan seorang auditor mematuhi setiap Standar Audit yang berlaku. Disisi yang lain banyak perusahaan yang telah diaudit memiliki permasalahan yang serius. Hal ini terjadi karena proses audit yang dilakukan memilki kualitas yang rendah. Karena itulah lembaga profesi akuntan public dan PPPK - Kementerian Keuangan  Republik Indonesia  membuat ATLAS sebagai acuan dalam langkah-langkah proses audit. Disisi yang lain lulusan S1 Akuntansi tidak memahami bagaimana kertas   kerja audit berbasis ATLAS dibuat. Hal ini diketahui ketika adanya mahasiswa magang di Kantor Akuntan Publik, ternyata ATLAS sesuatu yang baru diketahui. Pengabdian ini dilakukan dengan tujuan untuk memberikan bekal keahlian bagi alumni akuntansi yang berminat bekerja sebagai akuntan publik. Metode pengabdian ini dilakukan dengan tatap muka tutorial kelas dan diskusi kasus yang berikan dan memasukkan kasus dalam ATLAS dengan tahapan sebagi berikut. Pertama peserta diberikan pemahaman beberapa hal penting dalam tentang Standar Profesional Akuntan Publik. Kedua, Peserta diberikan tentang fungsi ATLAS. Ketiga, Peserta diberikan kasus audit. Keempat, peserta diminta memasukkan dalam ATLAS. Hasil pengabdian adalah para peserta memahami membuat kertas kerja audit sesuai Standar Profesi Akuntan Publik pada proses perencanaan, pelaksaan terjun lapangan dan penyusunan laporan audit, dengan demikian tidak terjadi   gap antara ketika para lulusan akuntansi bekerja di Kantor Akuntan Publik.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Elvandari, Y., Tugiman, H., & Triyanto, D. N. (2016). Pengaruh Kualitas Audit dan Financial Distress Terhadap Penerimaaan Opini Audit Modifikasi Going concern. E-Proceeding of Management, 3(3), 3274–3281.

Gama, A. P., & Astuti, S. (2014). Analisis Faktor-Faktor Penerimaan Opini Auditor Dengan Modifikasi Going concern (Studi Empiris di Bursa Efek Indonesia). Jurnal Ilmiah Akuntansi Dan Bisnis, 9(1).

Gracea, Angel, Lintje, K., & Sintje, R. (2017). Pengaruh Keahlian Auditor, Pengetahuan Auditor Dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgment (Studi Kasus Pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sulawesi Utara). Jurnal EMBA 5(2), 2627-2636.

Guo, Y., Delaney, D., & Ahmed, A. (2020). Is an Auditor’s Propensity to Issue Going concern Opinions a Valid Measure of Audit Quality? Australian Accounting Review, 30(2). https://doi.org/10.1111/auar.12300

Krissindiastuti, Monica dan Rasmini, Ni Ketut. (2016). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Auditgoing concern. E-jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14(1), 451-481.

Minerva, L., Sumeisey, V. S., Stefani, S., Wijaya, S., & Lim, C. A. (2020). Pengaruh Kualitas Audit, Debt Ratio, Ukuran Perusahaan dan Audit Lag terhadap Opini Audit Going concern. Owner, 4(1). https://doi.org/10.33395/owner.v4i1.180

Pratistha, K. D., & Widhiyani, N. L. S. (2014). Pengaruh Independensi Auditor dan Besaran Fee Audit Terhadap Kualitas Proses audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 6(3).

Salim, M., & Yadav, R. (2020). Firm Size and Going concern Opinion: Evidence from Australia. Asia-Pacific Journal of Business Administration, 12(4), 308-320.

Smith, J. & Johnson, E. (2019). Audit Quality and Going Concern Opinions: Evidence from Large and Small Firms. Journal of Accounting Research, 57, 789-812. https://doi.org/10.2308/jar-2019-032

SPAP. 2021. Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta : Selemba Empat.

Syarif, R. M., Saebani, A., & Julianto, W. (2021). Pengaruh Kualitas Audit, Pertumbuhan Perusahaan, dan Kondisi Keuangan Perusahaan terhadap Penerimaan Opini Audit Going concern. Jurnal Akuntansi Dan Investasi, 2(2).

Downloads

Published

2025-03-28

How to Cite

Baridwan, Z. (2025). Pembinaan Penyusunan Kertas Kerja Audit Barbasis ATLAS. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat Nusantara, 6(1.1), 705–710. https://doi.org/10.55338/jpkmn.v6i1.1.5209