Penentuan Nilai Harga Jaminan Barang Elekronik Menggunakan Metode Weight Product Di PT. Indonesia Gadai Oke

Martiano Martiano; Adli Abdillah  Nababan; Ade May  Luky Harefa; Marnoko Marnoko; Yudhistira  Adhitya Pratama; N. Priya Dharshinni

doi:10.55338/jumin.v6i2.5371

Authors

Martiano Martiano, Universitas Pembangunan Panca Budi, Indonesia
Adli Abdillah Nababan, Universitas Prima Indonesia Medan, Indonesia
Ade May Luky Harefa, Universitas Pembangunan Panca Budi, Indonesia
Marnoko Marnoko, Universitas Muhammadiyah Sumatera Utara, Indonesia
Yudhistira Adhitya Pratama, Universitas Sumatera Utara, Indonesia
N. Priya Dharshinni, Universitas Prima Indonesia, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.55338/jumin.v6i2.5371

Keywords:

Sistem Pendukung Keputusan, Kreditur, Weight Product, PT. Indonesia Gadai Oke

Abstract

PT. Indonesia Gadai Oke membutuhkan sistem pendukung keputusan (SPK) yang efektif dan efisien untuk menentukan kreditur terbaik. Metode Weight Product (WP) dipilih karena kemampuannya menyelesaikan masalah keputusan multi-kriteria dengan memberikan bobot pada kriteria yang relevan, yaitu merek, jenis, tipe, dan kondisi barang. Proses penilaian menggunakan metode WP melibatkan penghitungan nilai vektor untuk setiap alternatif berdasarkan bobot kriteria, yang kemudian diurutkan dan dibandingkan dengan hasil penentuan harga yang dilakukan oleh perusahaan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode WP mampu memberikan hasil yang akurat dengan tingkat keberhasilan mencapai 83%. Akurasi ini membuktikan bahwa metode WP sesuai dengan kebutuhan perusahaan dalam menentukan harga barang elektronik secara objektif dan konsisten. Selain meningkatkan efisiensi, metode ini juga mendukung transparansi proses pengambilan keputusan, sehingga dapat meningkatkan kepercayaan konsumen terhadap layanan perusahaan. Dengan implementasi metode WP, PT. Indonesia Gadai Oke dapat mengoptimalkan proses penilaian harga barang jaminan elektronik. Ke depan, perusahaan dapat mempertimbangkan pengembangan sistem dengan menambahkan kriteria lain, seperti tingkat risiko atau hubungan kreditur dengan pihak bank, untuk meningkatkan komprehensivitas hasil. Metode WP memberikan fondasi yang kuat untuk membangun SPK yang lebih maju dan adaptif.

Downloads

Download data is not yet available.

References

R. Bahari, “Studi Komparatif Antara Gadai Konvensional Dan Gadai Syariah (Rahn),” Mu’amalah J. Huk. Ekon. Syariah, vol. 1, no. 2, pp. 53–80, 2022.

I. M. B. S. Putra, G. F. Adnyana, and P. Wibawa, “RANCANG BANGUN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBERIAN KREDIT LPD DENGAN METODE SAW DAN TOPSIS (STUDI KASUS: LPD DESA GUMBRIH, JEMBRANA–BALI),” J. Teknol. Inf. dan Komput., vol. 10, no. 4, 2024.

S. A. Pamungkas, I. Himawan, and R. Rosdiana, “SISTEM PENUNJANG KEPUTUSAN PENGGUNAAN MOBIL KANTOR UNTUK MENUNJANG OPERASIONAL DENGAN METODE SAW,” in Semnas Ristek (Seminar Nasional Riset dan Inovasi Teknologi), 2024.

F. Elfaris, S. A. Zahra, W. N. Sarifah, and A. Saifudin, “Perancangan Aplikasi PT. Karunia Gadai Indonesia Berbasis Website,” AI dan SPK J. Artif. Intell. dan Sist. Penunjang Keputusan, vol. 1, no. 3, pp. 214–224, 2023.

S. B. A. Nst and M. F. Siregar, “Kedudukan Hukum Pemegang Polis Asuransi dan Tanggung Jawab Moral dan Hukum Perusahaan Asuransi terhadap Konsumen,” Innov. J. Soc. Sci. Res., vol. 4, no. 3, pp. 16565–16582, 2024.

F. A. Siregar, A. F. Siregar, and E. W. N. Setiadi, “Sistem Pendukung Keputusan Menentukan E-Commerce Terbaik Menggunakan Metode Topsis,” Kesatria J. Penerapan Sist. Inf. (Komputer dan Manajemen), vol. 5, no. 3, pp. 935–947, 2024.

D. Mardian, N. Neneng, A. S. Puspaningrum, A. Hasibuan, and M. H. Tinambunan, “Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Siswa Berprestasi Menggunakan Metode Weight Product (WP),” J. Inform. dan Rekayasa Perangkat Lunak, vol. 4, no. 2, pp. 158–166, 2023.

R. Rayendra, “Perbandingan Metode Simple Additive Weighting (SAW) dan Weight Product (WP) dalam Menentukan Penerima Zakat,” J. Inf. Syst. Res., vol. 5, no. 2, pp. 498–508, 2024.

F. Rizky, M. K. Razak, and U. S. Pane, “A Analisis Penggunaan Metode TOPSIS Dalam Penentuan Kelas Atlet Pencak Silat di Tapak Suci UMSU,” J. Teknol. Sist. Inf. dan Sist. Komput. TGD, vol. 7, no. 2, pp. 169–175, 2024.

L. T. S. Sarwandi et al., Sistem pendukung keputusan. Graha Mitra Edukasi, 2023.

D. Nofriansyah and S. Defit, Multi Criteria Decision Making (MCDM) pada sistem pendukung keputusan. Deepublish, 2020.

S. M. Sumarno and J. M. Harahap, “Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Pemilihan Posisi Kepala Unit (Kanit) Ppa Dengan Metode Weight Product,” JUST IT J. Sist. Informasi, Teknol. Inf. dan Komput., vol. 11, no. 1, p. 37, 2020, doi: 10.24853/justit.11.1.37-44.

S. Susliansyah, R. R. Aria, and S. Susilowati, “Sistem Pemilihan Laptop Terbaik Dengan Menggunakan Metode Weighted Product (Wp),” J. Techno Nusa Mandiri, vol. 16, no. 1, pp. 15–20, 2019.

D. Anisa, W. S. Ningrum, R. Kusumo, and W. Putri, “Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Beasiswa Menggunakan Metode Weighted Product,” TIN Terap. Inform. Nusant., vol. 2, no. 8, pp. 483–491, 2022.

R. Supardi and A. Sudarsono, “Penerapan Metode Weighted Product (WP) Dalam Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Karyawan Terbaik Pada PT. Agrodehasen Bengkulu,” J. Media Infotama, vol. 19, no. 1, pp. 141–147, 2023.