Deteksi Kecurangan Ujian Berbasis Foto: Perbandingan Kinerja YOLOv5 dan YOLOv8.
Keywords:
Pengawasan Ujian, Deteksi Kecurangan Akademik, Pembelajaran Mendalam, Evaluasi PerbandinganAbstract
Pandemi Covid-19 dan peralihan pembelajaran ke sistem daring menciptakan tantangan baru dalam pengawasan ujian. Sebuah studi sistematis menemukan bahwa tingkat kecurangan dalam ujian daring melonjak hingga 55% selama pandemi sehingga hal ini mendorong dibutuhkannya sistem pengawasan ujian yang adaptif dan cerdas melalui pemanfaatan teknologi deteksi objek menggunakan YOLO. Sejumlah penelitian terdahulu telah mengimplementasikan YOLOv5 dan YOLOv8 dalam sistem pengawasan ujian dan melaporkan performa yang tinggi pada berbagai skenario deteksi kecurangan. Namun hingga saat ini masih terbatas penelitian yang secara langsung membandingkan kinerja dua algoritma ini untuk konteks kecurangan ujian sehingga klaim keunggulan masing-masing belum sepenuhnya didukung oleh analisis komparatif yang terstandarisasi. Penelitian ini bertujuan untuk melakukan analisis perbandingan kinerja kinerja algoritma YOLOv5 dan YOLOv8 dalam mendeteksi indikasi kecurangan ujian berbasis foto. Perbandingannya didasarkan pada hasil metrik evaluasi kuantitatif yaitu precision, recall, dan mean Average Precision (mAP) setelah kedua model diuji dengan dataset dan jumlah epoch yang sama. Hasil penelitian menunjukan kedua model memliki perbedaan karakteristik kinerja, di mana YOLOv5 unggul pada nilai precision dan mAP, sehingga lebih akurat dan sesuai untuk sistem pengawasan ujian dengan tingkat kesalahan deteksi rendah, sementara model YOLOv8 memiliki nilai recall lebih tinggi, khususnya pada kelas cheating, yang menunjukkan sensitivitas deteksi lebih baik dan lebih sesuai untuk sistem proctoring yang menekankan kelengkapan deteksi kecurangan. Penelitian ini memberikan kontribusi berupa dasar rekomendasi implementatif bagi pengembangan sistem proctoring otomatis sesuai kebutuhan operasional, apakah menekankan minimisasi kesalahan deteksi atau kelengkapan identifikasi kecurangan
Downloads
References
I. L, “Evaluasi dalam Proses Pembelajaran,” Adaara J. Manaj. Pendidik. Islam, vol. 9, no. 2, hal. 920–935, Agu 2019, doi: 10.35673/ajmpi.v9i2.427.
F. Noorbehbahani, A. Mohammadi, dan M. Aminazadeh, “A systematic review of research on cheating in online exams from 2010 to 2021,” Educ. Inf. Technol., vol. 27, no. 6, hal. 8413–8460, Jul 2022, doi: 10.1007/s10639-022-10927-7.
F. Mahmood et al., “Implementation of an Intelligent Exam Supervision System Using Deep Learning Algorithms,” Sensors, vol. 22, no. 17, hal. 6389, Agu 2022, doi: 10.3390/s22176389.
P. Newton dan K. Essex, “How common is cheating in online exams and did it increase during the COVID-19 pandemic? A Systematic Review,” 22 November 2022. doi: 10.21203/rs.3.rs-2187710/v1.
J. Pleasants, J. M. Pleasants, dan B. Pleasants, “Cheating on Unproctored Online Exams: Prevalence, Mitigation Measures, and Effects on Exam Performance,” Online Learn., vol. 26, no. 1, Mar 2022, doi: 10.24059/olj.v26i1.2620.
M. G. Méndez-Ortega, E. P. Herrera-Granda, A. E. P. Malte, dan R. B. H. Enríquez, “Supervision and Control of Students during Online Assessments Applying Computer Vision Techniques: A Systematic Literature Review,” Univers. J. Educ. Res., vol. 9, no. 5, hal. 1000–1013, Mei 2021, doi: 10.13189/ujer.2021.090513.
H. Z. Amrulloh dan F. A. N. Muhammad, “Deteksi Rambutan Matang dan Busuk Menggunakan Algoritma YOLOv9,” JIKO (Jurnal Inform. dan Komputer), vol. 9, no. 1, hal. 53, 2025, doi: 10.26798/jiko.v9i1.1382.
L. Afriyanti, “Kombinasi Teknik Pemrosesan Citra untuk Peningkatan Pendeteksian Objek Pada Carla Simulator,” JIKO (Jurnal Inform. dan Komputer), vol. 9, no. 3, hal. 524, 2025, doi: 10.26798/jiko.v9i3.1958.
A. H. S. Ganidisastra dan Y. Bandung, “An Incremental Training on Deep Learning Face Recognition for M-Learning Online Exam Proctoring,” in 2021 IEEE Asia Pacific Conference on Wireless and Mobile (APWiMob), IEEE, Apr 2021, hal. 213–219. doi: 10.1109/APWiMob51111.2021.9435232.
M. Ramzan, A. Abid, M. Bilal, K. M. Aamir, S. A. Memon, dan T.-S. Chung, “Effectiveness of Pre-Trained CNN Networks for Detecting Abnormal Activities in Online Exams,” IEEE Access, vol. 12, hal. 21503–21519, 2024, doi: 10.1109/ACCESS.2024.3359689.
A. P. Hendrawan, E. Wijayanti, dan A. A. Chamid, “Design of an Exam Cheating Detection System Application Based on Machine Learning with the Computer Vision Method,” J. Teknol. Inform. dan Komput., vol. 11, no. 2, hal. 509–521, Jul 2025, doi: 10.37012/jtik.v11i2.2704.
Y. Zuo, S. S. Chai, dan K. L. Goh, “Cheating Detection in Examinations Using Improved YOLOv8 with Attention Mechanism,” J. Comput. Sci., vol. 20, no. 12, hal. 1668–1680, 2024, doi: 10.3844/jcssp.2024.1668.1680.
J. Lu, N. Song, W. Zhang, J. Wang, Z. Luo, dan Y. Wang, “Cheating Recognition in Examination Halls Based on Improved YOLOv8,” Proc. - 2024 Int. Conf. Artif. Intell. Things Syst. AIoTSys 2024, 2024, doi: 10.1109/AIoTSys63104.2024.10780486.
Shruti Maria Shibu, “Object Detection for Real-Time Malpractice Detection in Classrooms Using Computer Vision,” J. Inf. Syst. Eng. Manag., vol. 10, no. 33s, hal. 131–140, Apr 2025, doi: 10.52783/jisem.v10i33s.5464.
B. Selcuk dan T. Serif, “A Comparison of YOLOv5 and YOLOv8 in the Context of Mobile UI Detection,” 2023, hal. 161–174. doi: 10.1007/978-3-031-39764-6_11.
E. Casas, L. Ramos, E. Bendek, dan F. Rivas-Echeverria, “YOLOv5 vs. YOLOv8: Performance Benchmarking in Wildfire and Smoke Detection Scenarios,” J. Image Graph., vol. 12, no. 2, hal. 127–136, 2024, doi: 10.18178/joig.12.2.127-136.
A. Swaroop, A. Satsangi, M. Sameer, dan G. Ahmad, “Performance Evaluation of YOLOv5 and YOLOv8 for Vehicle Detection: A Comparative Study,” in 2024 15th International Conference on Computing Communication and Networking Technologies (ICCCNT), IEEE, Jun 2024, hal. 1–6. doi: 10.1109/ICCCNT61001.2024.10723901.
N. Ma Muriyah, J. H. Sim, dan A. Yulianto, “Evaluating YOLOv5 and YOLOv8: Advancements in Human Detection,” J. Inf. Syst. Informatics, vol. 6, no. 4, hal. 2999–3015, Des 2024, doi: 10.51519/journalisi.v6i4.944.
R. J. Iskandar, C. Fatichah, dan A. Yuniarti, “Object Detection in Low-Light Conditions: A Comparison using YOLOv5 and YOLOv8,” in 2024 4th International Conference of Science and Information Technology in Smart Administration (ICSINTESA), IEEE, Jul 2024, hal. 558–563. doi: 10.1109/ICSINTESA62455.2024.10748090.
M. Megaarta, “Comparative Evaluation of YOLOv5 and YOLOv8 Models in Detecting Smoking Behavior,” J. Artif. Intell. Eng. Appl., vol. 4, no. 3, hal. 2048–2056, Jun 2025, doi: 10.59934/jaiea.v4i3.1089.
F. Nurdiyansyah, I. Akbar, dan L. Ursaputra, “Segmentasi Berbasis Warna Untuk Pengelompokan Kualitas Cacing Anc Menggunakan Yolov8,” JIKO (Jurnal Inform. dan Komputer), vol. 9, no. 1, hal. 239, 2025, doi: 10.26798/jiko.v9i1.1779.
B. Cheng, R. Girshick, P. Dollár, A. C. Berg, dan A. Kirillov, “Boundary IoU: Improving object-centric image segmentation evaluation,” Proc. IEEE Comput. Soc. Conf. Comput. Vis. Pattern Recognit., hal. 15329–15337, 2021, doi: 10.1109/CVPR46437.2021.01508.
C. Bhalerao, “Understanding Hyper-parameter-tuning of YOLO’s,” towardsai.net. Diakses: 7 Januari 2026. [Daring]. Tersedia pada: https://towardsai.net/p/l/understanding-hyper-parameter-tuning-of-yolos?utm_source=chatgpt.com
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Whika Cahyo, Chastine Fatichah, Titik Wihayanti

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Whika Cahyo,
Institut Teknologi Surabaya,
Indonesia 







