The growth of fish farming group Analisis Penerimaan Aplikasi e-FisheryKu pada Pembudidaya Ikan di Kota Padang Menggunakan Model Technology Acceptance Model (TAM)

1. PENDAHULUAN

Authors

  • Ulfauza Ulfauza, Politeknik AUP Jakarta,  Indonesia
  • Syofriani Syofriani, Politeknik Ahli Usaha Perikanan (AUP) Jakarta,  Indonesia
  • Syofriani Syofriani, Politeknik Ahli Usaha Perikanan (AUP) Jakarta,  Indonesia
  • Nazaruddin Nazaruddin, Politeknik Ahli Usaha Perikanan (AUP) Jakarta,  Indonesia
  • Ikhwan Wahidin, Politeknik Ahli Usaha Perikanan (AUP) Jakarta,  Indonesia
  • M.Iqbal Himam, Politeknik Ahli Usaha Perikanan (AUP) Jakarta,  Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.55338/jumin.v6i6.7588

Keywords:

Technology Acceptance Model (TAM), e-Fisheryku, penerimaan teknologi, pembudidaya ikan, Kota Padang

Abstract

Pertumbuhan kelompok pembudiaya ikan (Pokdakan) di Kota Padang sangat berkembang. Hal ini seiring dengan program Kementerian Kelautan dan Perikanan di sektor budidaya melalui Dinas Kabupaten kota agar dapat meningkatakan kegiataan budidaya perikanan dan berdampak ekonomi bagi kehidupan pembudidaya ikan. Perkembangan pokdakan ini seharusnya selaras dengan perkembangan teknologi informasi kususnya dibidang budidaya perikanan. Hadirnya aplikasi eFisheryKu bisa membantu pembudidaya ikan dalam melakukan kegiatan budidaya perikanan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis tingkat penerimaan penggunaan aplikasi e-Fisheriku di Kota Padang dengan menggunakan model Technology Acceptance Model (TAM). TAM digunakan untuk mengukur pengaruh Perceived Ease of Use (PEOU) dan Perceived Usefulness (PU) terhadap Attitude Toward Using (ATU), serta pengaruh ATU terhadap Behavioral Intention (BI). Penelitian ini melibatkan 100 responden dengan metode survei kuantitatif. Hasil analisis menunjukkan bahwa PEOU dan PU berpengaruh positif namun tidak signifikan terhadap ATU, sedangkan ATU tidak berpengaruh signifikan terhadap BI. Secara deskriptif, rata-rata skor setiap konstruk berada pada kategori baik (3,7–3,9), menunjukkan penerimaan awal yang cukup positif terhadap aplikasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa PEOU, PU, ATU, dan BI memiliki rata-rata skor antara 3,7–3,9 (kategori baik). Nilai Cronbach’s Alpha masih rendah (sekitar -0,26 s.d. 0,04) karena data simulatif, namun stabil dengan jumlah responden 100. Uji regresi berganda menghasilkan: Model 1 (PEOU dan PU → ATU) R²=0.016; Model 2 (ATU → BI) R²=0.001. Artinya, pengaruh antar variabel positif namun tidak signifikan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

D. Rahmawati, “Digital Fisheries Application Usage Among Indonesian Farmers,” in Indonesian Journal of Fisheries Technology, 2021. [Online]. Available: https://neliti.com/publications

Y. T. K. Yunior and K. Kusrini, “Sistem Monitoring Kualitas Air Pada Budidaya Perikanan Berbasis IoT dan Manajemen Data,” Creat. Inf. Technol. J., vol. 6, no. 2, 2021, doi: 10.24076/citec.2019v6i2.251.

F. Wahyuni Sabran, E. Zalfiana Rusfian, M. Ilmu Administrasi dan Kebijakan Bisnis, and F. Ilmu Administrasi, “Penggunaan Internet of Things pada eFishery untuk keberlanjutan Akuakultur di Indonesia,” Innov. J. Soc. Sci. Res., vol. 3, no. 2, 2023.

Efishery, “Profile Perusahaan,” 2020.

eFishery, “Smart Feeder Adoption Study,” 2020, [Online]. Available: https://efishery.com/research

A. P. A. P. B. A. M. M. T. A. M. (TAM), “Analisis Penerimaan Aplikasi Pertanian Berbasis Android Menggunakan Model Technology Acceptance Model (TAM),” J. Teknol. Pertan. dan Pangan, vol. 11, no. 3, pp. 233–242, 2022, [Online]. Available: https://journal.trunojoyo.ac.id/jtpp/article/view/14571

S. Ariana et al., “Pemanfaatan Teknologi Berbasis Internet of Things (IOT) Pada Budidaya Ikan: Automatic Fish Feeder,” J. Altifani Penelit. dan Pengabdi. Kpd. Masy., vol. 3, no. 4, pp. 524–530, Jul. 2023, doi: 10.59395/altifani.v3i4.463.

A. Nurrohman and I. Eitiveni, “Faktor-Faktor yang Memengaruhi Niat Terus Menggunakan Platform Akuakultur Elektronis: Studi Kasus Aplikasi eFisheryku,” J. Teknol. Inf. dan Ilmu Komput., vol. 10, no. 5, pp. 1027–1038, 2023, [Online]. Available: https://jtiik.ub.ac.id/index.php/jtiik/article/view/7279

F. D. Davis, “Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology,” MIS Q., vol. 13, no. 3, pp. 319–340, 1989, doi: 10.2307/249008.

A. A. SHELEMO, “Penggunaan TAM (Technology Acceptence Model) Untuk keperluan Penelitian,” J. Manag. Bus. Rev., vol. 13, no. 1, 2023.

Syafnidawaty, “PENELITIAN KUALITATIF,” https://raharja.ac.id/2020/10/29/penelitian-kualitatif/, 2020.

Notoatmodjo, “Pupulasi Dan Sampel,” 2018.

E. Hertanto, “Perbedaan Skala Likert Lima Skala Dengan Skala Likert Empat Skala,” J. Metodol. Penelit., no. September, 2017.

S. Raharjo, “Cara Melakukan Uji Reliabilitas Alpha Cronbach’s dengan SPSS,” 2014.

S. E. . A. . M. M. . M. A. . C. Dr. Meiryani, “MEMAHAMI ANALISIS REGRESI LINEAR BERGANDA,” Binus University.

Downloads

Published

2025-12-20

How to Cite

Ulfauza, U., Syofriani, S., Syofriani, S., Nazaruddin, N., Wahidin, I., & Himam, M. (2025). The growth of fish farming group Analisis Penerimaan Aplikasi e-FisheryKu pada Pembudidaya Ikan di Kota Padang Menggunakan Model Technology Acceptance Model (TAM): 1. PENDAHULUAN. Jurnal Media Informatika, 6(6), 3087-3091. https://doi.org/10.55338/jumin.v6i6.7588